いつも練習している地元の小学校に、初めてのチームを呼んで練習試合。

最初の１試合は10分ハーフで、それ以外は10分でひたすら回す感じ。

審判も、３審で連続は大変なので、２チームを作り、交互に主審副審を交代しながら進める。

最近の課題は、争点への早めの動き出しと、プレーを監視する体の向きで、常にゴールに背を向けない（基本半身にする）ということ。

あとは、得点後も気を抜かずに、きちんと得点者を把握すること。

主審 10分ハーフ

最初の試合だけは、本気のメンバー（その後は均等な強さにしたチーム）で、主審をお願いされたので、担当。

うちのチームのワンサイドになりそうではあったが、途中途中で球際のところで厳しくいっているところ、後ろからチャージしているところなどを注意深く見極める。

練習試合ということもあり、ギリギリのプレーについては流す前提で進めていて、うまく進められたと思う。

動き出しについては、攻守の切り替わりのところで意識し、先手を取って動けたが、２、３回読みを誤ってパスコースに入りそうになったり、最終ラインでボールを奪われてダッシュで戻ったり、まだまだ修行が足りないなと思う。

その他の点については、つつがなく進行できたと思う。

副審 10分 2本

他の人のフォローなどやりながら、できる箇所は入ろうと思っていたので、副審を結局２本やる。

それほど難しいシーンはなかったが１回だけ、タッチラインを割ったか微妙なシーンで、急いでフラグアップした際に、スローイン側の手で持たなきゃ！と焦ってしまい、上げながら持ち帰る初歩的なミス。。。

多分、微妙なところで誰も見ていなかったけれど、一人反省しておりました。

審判でない試合を見ていた際に、ちょうどうちの子（GK）が攻撃側の選手と接触して肩を痛めるシーンに遭遇。

よくあるシーンではあるけど、スルーパスのような状況で、ペナの中でGKが捕球に入ろうとしたところに、攻撃側の選手が突っ込んできたような状況。

結局、GKと攻撃側の選手が衝突して、ボールはこぼれて、そのままゴールラインを割ったところで、レフリーはプレーを止めて治療し、GKを交代させた。

さて、ここで気になるのは、衝突したプレーが正当なチャレンジ（実際はこちら）なのか、無謀（あるいは不用意）なチャレンジなのか、というところ。

実際にはとられなかったけれど、自分の抱いた印象としては、GKが捕球体勢に入っている中で、危険を顧みず攻撃側の選手が突っ込んできた（止まれなかった）ため、少なくともファールで、警告かどうか（無謀かどうか）は議論の余地があったかなと思った。

大事なのは、判定が正しかったかどうかというより、自分だったらきちんとファールを判定し、必要ならきちんと警告を宣言できたか、ということ。

その場の状況に慌てずに、治療を優先し、攻撃側の選手をきちんと見極めた上で、正しい判断基準で必要なら警告をするという一連の流れを、自分もきちんとできるようにしておこうと思う。